香港6岁女童出写真集 图

　　7月18日，香港6岁女童出了一组写真集，因萌萌哒的模样很快走红。不料竟被市民以“尺度大、涉及不雅内容”为由举报，目前警方已经介入调查。摄影师Ronald Lam表示无法理解，称完全是随拍，都是小朋友的笑脸，竟被指“卖弄色情”?(7月23中国广播网)

　　那些年，企鹅不是QQ，2B还是铅笔，买方便面还有调料，楼房还是用来住的，教授还不是叫兽，鸭梨还没有这么大……不知道从何时开始，商人浮躁起来了，紧随其后，农民也浮躁起来了。随着时间的侵蚀，知识分子浮躁起来了，更让人感叹的是政府官员也浮躁起来了。最终，整个社会浮躁起来了。于是，笔者看到：一切向钱看，人人拼命追求物质，精神文明建设被抛之脑后。如今竟然出现了为赚钱六岁儿童拍写真并含有不雅照片的事件。而对于这件事，笔者刚开始安慰自己：要摘下“有色”眼睛，以欣赏的目光去看，那么看到的全是美丽。但稍一用心思量，就感觉到这是自欺欺人的行为。最终，笔者决定呼吁“浮躁的社会”放过孩子的童真，别再给孩子灌输“膨大剂”了。为什么要呼吁那？

　　孩子是祖国的花朵，是社会的未来，不应该被灌输“膨大剂”，不应该“被长大”。以前的我们喜欢任性无理取闹，喜欢简单快乐，喜欢天马行空……而如今的孩子却表现得一个比一个深沉，一个比一个古灵精怪，还没有成熟的外表就已经世故起来了。这种现象似乎已经成为一种常态。于是，我们看到了“中国达人秀”节目中，6岁孩子露出惊悚的眼神，演唱了一曲儿童版《忐忑》；看到了武汉有个从不玩游戏，只看新闻，官气十足的“五道杠”黄同学；看到了成都六年级孩子写情书，发表到微博上引网友围观等等。人们不禁要问为什么会出现这种现象那？

　　笔者觉得原因很多，但主要有：家长对孩子的耳提命令是“不能输在起跑线上”，希望孩子“大器早成”。各种家教、补习班、网络课程充斥着孩子的业余时间，每到周末或节假日，依然要“挎上书包”。同时，学校希望自己的排名再靠前一点，希望自己可以招到更加“优秀”的生源。于是，把孩子变成了“考试机器”，分数差一点就被打入另类。在这种“成熟孩子受欢迎”的成长环境下，童真的早夭也是必然的。

　　英国作家菲尔丁说过：世界正在失去伟大的孩提王国，一旦失去这个王国，那就是真正的沉沦。无疑，我国社会正在迈向这种沉沦。因此，笔者希望“浮躁的社会”不要给孩子再输“膨大剂”了，而是要呵护孩子的童真。那该如何呵护孩子的童真？笔者认为，家长以及学校要尊重孩子，了解孩子，要有足够的智慧和包容心去理解孩子做不完的“怪事”，问不完的为什么。同时不要轻易拆穿孩子的谎言，在互动中，把童真还给孩子。

　　6岁的香港广告儿童模特杨铠凝今年书展推出卖萌写真集，但当中有些生活照疑露出小内裤及张开大腿等动作，被认为意识不良，引起争论。

　　即将退休的“校长爸爸”、鲜鱼行学校校长梁纪昌指出，写真集滥用小朋友的童真，认为相片有意淫成分，批评部分相片糟蹋了整本书的童真。

　　香港防止虐待儿童会总干事何爱珠则指，图片令人感到不安，引起社会太多讨论对小朋友不好，建议出版商把某些相片抽起，港府亦应采取行动处理，尽快审视图片。

　　写真集负责人兼摄影师Ronald Lam接受商台节目访问时表示，写真集以可爱天真游记出版，整本书看到的是小朋友笑脸，没有刻意卖弄色情，不明白大家为什么要用有色角度去看，又指当时主要是“随拍”，不是指导动作式拍摄。

　　至于选照片方面，Ronald称是从美学角度去选择，承认当时没有从家长角度去看，杨铠凝的家长亦没有参与选相过程，在出版后才送给她们，但认为社会不应以过分道德规限去审视，更指有网民刻意剪裁出某些位置，甚至加上格子令人觉得有不良意识。

　　Ronald表示，写真集的照片全部都有衣服覆盖，无露出任何器官。被问到会否考虑推出修正版本，他回应指明白家人有意见，有不开心，他们亦不希望伤害小朋友，会尽快商讨做出决定。

　　杨铠凝拿着自己的写真集。