八国首脑峰会为什么没有中国？

  八国首脑峰会，是为了研究各个国家的经济形势而协调政策所召开的首脑会议，由美。应、法、德、意大利、加拿大、日本和俄罗斯八个国家组成，八国首脑峰会为什么没有中国呢？

  从历史渊源来看，起步于上世纪70年代的G7峰会，恰好是“前全球化”时代的落幕。当时的这种大国同盟带有浓重的冷战时代特征，加入此的高门槛是需有民主自由的政治制度和经济大国地位。当时的中国，当然是两点都不符合。G7国家也看不上我们。不过这种高门槛，随着国际经济政治关系步入新世纪之后，正逐渐变成一种枷锁。所以G7峰会出现了对俄罗斯的首先破例。1998年俄罗斯入伙，G7演变为G8。

  看来这种门槛其实早就名存实亡。俄罗斯并不是严格意义上的民主国家，在经济上也不是个强国，G7显然是主动减低门槛纳新。对于中国入会来说，当年的纯粹高门槛限制已经被俄罗斯打得粉碎，为什么在这种背景下，中国仍然没有加入G8峰会的动向呢？

  其实西方是太愿意了！中国经济和国际影响力的日益扩大，西方诸国对于吸引中国加入G8的意愿甚至非常强烈。德国早在施罗德时期就提出，“出于经济、政治的考虑”，应“尽快接纳中国”进入G8。而英国、法国、意大利、俄罗斯当年也曾在不同场合明确表达过希望中国加入的愿望。可见单从G8各国的表态来看，中国当年想要加入并不是困难的事。特别是在当下，美国搞页岩气革命，中国已经是中东石油的最大进口国，加上朝鲜半岛的问题，中国在国际问题上越来越有料。

  但反而现在这些西方国家对这个问题开始有顾虑了。为什么？我觉得这种顾虑很大程度上是起步于俄罗斯的加入。原来的G7降低门槛接纳俄罗斯的动机本来是希望俄罗斯从此后向西方靠拢，稳固民主制度。但结果呢？事与愿违，普京反而将G8利用为一个展示其铁腕外交的绝好国际舞台，在民主这个问题上反而被美欧看作是向后倒退了。有了俄罗斯的不太成功的“和平演变”先例，G8对中国入伙后是否更顺从就自然不抱乐观态度。

  但总的来看，西方各国对于中国入会还是认为机会大于风险的，所以近年来的G8峰会，中国都是作为客座国成为峰会的常客。英国和俄罗斯甚至草拟过扩大包括中国在内的新兴国家全体加入峰会的方案。

  中国对于G8峰会的婉拒，恰恰体现出的是峰会价值之外的国家利益。直以来，中国将自己定位为发展中国家的代言人，这有着中国古话中宁为鸡头不做凤尾的强硬。事实上，中国现在正在享受着这样的地位。

  中国以往以客座国身份出席G8峰会时也要不断强调自身的出席代表着发展中国家的立场和利益，恰恰是出于政治考虑而非单纯的口号。中国一旦真的加入G8峰会，首先带来的就是在外交上失去发展中国家的支持力量，这种顾虑恰恰体现的是中国经济既区别于发展中国家又区别于发达国家的特殊地位。