印尼屠杀华人事件 中国为何以德报怨？

  历史上，印度曾发生过两次屠杀华人事件，而现在中国崛起，中国人的利益与福祉永远是第一位，但是有的账却注定不能算的太清楚。印尼屠杀华人事件，大多网友都有一种激愤情绪，其中不乏一些要求血债血偿的呼声，而中国为何最终选择了以德报怨？

  对中国来说，印尼是有着很高的价值。印尼地处东亚与大洋洲交界，同时辐射马六甲海峡，战略区位十分重要。对中国来说，如果想建立自己主导的东亚新秩序，那么印尼的态度非常重要。如果它铁心反华，那就相当于在东亚板块的最南端，撕开了一条长长的口子，整个东亚地缘政治板块的结构完整性将受到严重破坏。而且，印尼所在的东印度群岛，是东亚与大洋洲两大板块的天然地缘分割线，而苏门答腊岛和纳土纳群岛，也对马六甲这条中国生命线形成直接钳制。

  所以，中国如果想从海上冲出亚洲，将地缘影响力拓展至印度洋和南半球，必须要将印尼紧抓在手。但是，虽然印尼十分重要，但中国要想驯服它，却并不容易。首先，印尼位于东南亚海上远端，是整个东亚板块中，除了微不足道的东帝汶外，跟中国地缘关系最为疏离的国家——相距万里，远隔重洋的地缘格局，决定了在东亚范围内，中国对印尼的地缘影响力是最为微弱的。

  其次，印尼并不是一个微不足道的存在，相反它具有不错的基本实力——其陆域面积，约190.4万平方公里、海洋领土则高达316.6万平方千米——还不包括专属经济区；至于人口，更多达2.5个亿，位居全球第四。虽然就经济发展水平来说，印尼仍然比较落后，但这种弱后也只是相对差些而已，远没有像黑非洲那样一塌糊涂。总的来说，印尼还是具备一个中上等国家的素质的。

  同时，印尼还是世界上最大的伊斯兰国家，又是东南亚第一大国，这样的特殊地位和身份，又使印尼在国力之外，获得了额外的力量加持。最后，印尼的民族主义情结一向浓厚，而且伊斯兰教也有排外的传统，这更让印尼这个国家，在面对外来势力时，有一种特殊的意识形态支撑。

  地缘关系的相对疏离，和印尼本身尚可的实力，以及特殊的宗教和民族情结，决定如果中国真的要恃力强逼，不仅将极大地消耗国力，还有可能激发其民众的同仇敌忾；而在外部，印尼不仅可以借助自己的地缘区位价值，引入美系势力为援，而且还能够以宗教为纽带，引发伊斯兰世界对中国的一致杯葛。这诸般不利，都会使中国的国际形势空前恶化，进而深陷泥潭。

  所以，单纯的强力进逼，其实是不可取的。最合适的方式，莫过于双管齐下，在向印尼展示中国强大实力和影响力，让它意识到跟中国作对没好果子吃的同时，又对他多加笼络，使其认识到跟中国合作的巨大好处，增加其对中国的主动向心力。只有刚柔并济，这才有可能让它成为中国主导的东亚新秩序中相对稳定的组成部分。

  既然是刚柔并济，那就不能强逼印尼主动就屠华事件认罪，更不能通过插手印尼内政的方式来解决——这些都会引发印尼的强烈反弹。中国对待这件历史旧事时，最合适的方法，应该是春风化雨，水到渠成，以强大实力为后盾，但却引而不发；具体操作上，必须讲究技巧，注意方式，当中国影响力发展到位，在政治和经济上实现对印尼的高度影响后，皆时即便中国正面不提，印尼出于国家长远利益考虑，也会主动对这段冤案做出个合理的解释，作为增进对华友谊的回应。

  如此，既不伤印尼颜面，中国也能在不直接干涉其内政，引发其反感的情况下达到目的，这才是印尼屠华事件盖棺定论的最合适方式。当然，这种做法，确实不够解恨，而且印尼即便”认罪“，也会多有保留，肯定不会达到大家心中”满意“的那种程度，中国也不可能在此事上太过纠缠。

  　但是，这确实是无可奈何的。所有的历史，终究都是要为现实服务的。无论历史上的印华遭受了多大的迫害，但就当下而言，中国国家的战略崛起，中国人的现实利益和福祉，永远是排在第一位的。而要达成这一系列目标，有些过结，注定无法算的太清楚明白。

  这就是所谓的“一切历史都是当代史”。温故是为了知新，如果一味纠结于史，让现实为历史而服务，那就成了本末倒置，也违背了我们读史的初衷。既不忘历史，又要面向未来，云石君觉得，这才是对待历史问题的理性态度。